Kniga-Online.club
» » » » Большой космический обман США. Часть 16 - Анатолий Витальевич Панов

Большой космический обман США. Часть 16 - Анатолий Витальевич Панов

Читать бесплатно Большой космический обман США. Часть 16 - Анатолий Витальевич Панов. Жанр: Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
быть записан в виде: J (B) = J (Bэ) (BЭ/B) n,

где В и В — напряженность магнитного поля в искомой точке и на экваторе, a J (В) и J (Вэ) — интенсивности как функции В и Вэ; n=1,8—2. Например, для протонов в плоскости геомагнитного экватора на широтах λ~30°(В/Вэ=3) и λ~44°(В/Вэ=10) значение доз радиации протонной составляющей уменьшится, соответственно, в 10 и 100 раз. И если на траектории Земля-Луна полёт по легенде НАСА проходил выше геомагнитной широты 30 градусов, тогда, согласно универсальному высотному ходу интенсивности потоков протонов, дозы радиации можно уменьшить на порядок. Однако возвращение на Землю и приводнение было вблизи геомагнитного экватора (Аполлон 12 и Аполлон 15 — 0—2 градуса северной геомагнитной широты, с учётом ежегодного смещения магнитных полюсов)». [1] При таком развитии событий невозможно было обогнуть зону с протонами и уменьшить дозу на порядок, если бы пилотируемый полет был реальным. Слой этой зоны был, есть и будет больше по ширине, не на узком участке, а на всем протяжении РПЗ. Хоть выше широты 30 градусов хоть ниже, ничего нее измениться: встреча с высокоэнергетическими протонами неизбежна!

Олейник об этом интуитивно догадывался, хотя и не знал причины неизбежного прохождения, длительного по расстоянию и времени пролета зоны с указанными протонами: «Дозы радиации будут соответствовать максимальным значениям. Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов. Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов — это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА. Очевидно, высадка американцев — это придуманная легенда. К сожалению, данная очевидность, требует самых основательных и самых упорных доказательств». [1] Как только приходит осознание, что факт нахождения протонов с высокой энергией во всех зонах РПЗ установлен еще в 1962 году, все становится предельно ясным. Никаких «самых основательных и упорных доказательств» не потребуется. Точно такая же ситуация существовала и в «электронном» участке РПЗ потоки электронов не сосредотачивались в каком-то узком месте РПЗ пролет, которого был бы скоротечным. Олейник повторил главный тезис мифологии, что во внешнем поясе радиации находятся преимущественно электроны: «Электронная составляющая радиационного пояса Земли. Внешний пояс радиации открыт советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км.

Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора). Электронная компонента радиационных поясов испытывает значительные пространственные и временные вариации в зависимости от 3 параметров: местного времени, уровня геомагнитного возмущения и фазы цикла солнечной активности. Максимальная поглощённая доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину — до 100 Грей. Проблема защиты от радиации внешнего пояса менее сложная, чем проблема защиты от радиации внутреннего пояса. Внешний пояс состоит в основном из электронов невысокой энергии, от которых защищают обычные материалы обшивки космического корабля. Однако, при такой защите создается жесткое и мягкое рентгеновское излучение (эффект «рентгеновской трубки»). Рентгеновское излучение является ионизирующим и глубоко проникающим при прочих равных условиях для других видов излучения. Полёт через радиационный пояс на пути к Луне и обратно длится около 7 часов. Аполлон 13 по легенде НАСА вовсе «возвращался» в лунном модуле с толщиной защиты в пять раз меньше, чем для командного модуля. В течение этого времени излучение воздействует на ткани живых организмов, может быть причиной лучевой болезни, лучевых ожогов и злокачественных опухолей, наконец, является мутагенным фактором». [1], [4] Первый миф о том, что пространство толщиной 36000 км не имеет протонов высоких энергий, успешно разоблачен в предыдущих главах и подтвержден данными реальных открытий. Но Олейник описал и второй миф о том, что электроны во внешней зоне имеют малую энергию. Тормозное излучение при попадании электронов высоких энергий вызывает, как правило, жёсткое рентгеновское излучение. Для справки: Мягкие лучи не способны пронизать всю толщу изучаемого органа и дать информацию, о его структуре на рентгенографической пленке или флюоресцирующем экране. Но эти лучи вызывают ионизацию воздуха и оказывают биологическое воздействие на живые ткани, т.е. являются нежелательными. Жесткие лучи обладают большой проникающей способностью». [3]

Э. Н. Сосновец в своей известной книге «Радиационные пояса Земли» сообщает об электронах большой энергии: «Профили потоков электронов внутреннего пояса на геомагнитном экваторе, наблюдавшиеся в июле 1964 года на спутнике «Электрон-5»…Потоки электронов в первых трех энергетических интервалах к этому времени достигли значений, определяемых естественными процессами в формировании электронной составляющей.

При энергиях больше 7 МэВ, по-видимому, еще сказывалось присутствие энергичных электронов искусственного происхождения. Возможен также существенный вклад в показания детектора от высокоэнергичных протонов. Поэтому указанные на рисунке 5.21 плотности потоков электронов с энергией больше 7 МэВ следует считать верхним пределом интенсивности этих электронов. Для электронов с энергией больше 1,5 МэВ использованы данные спутника «Эксплорер-12» (август 1961 года), где также измерялась интенсивность электронов естественного происхождения». [4] В статье ошибки в указании энергии электронов. Олейник попытался оценить при помощи очень ограниченных данных дозы радиации в шоу «Аполлон». Но при отсутствии многих величин такая аргументация не может быть признана: «Воспользуемся следующими данными и оценим дозы радиации. Ниже представлены усредненные по времени и по всем значениям долготы профили интегральной интенсивности электронов различных энергий для (а) — минимума солнечной активности, (б) — для эпохи максимума». [1], [4]

Аннотация к графикам в книге «Радиационные пояса Земли»: «Рис. 4. Усредненные во времени и по всем значениям долготы профили интенсивности электронов различных энергий на геомагнитном экваторе. Цифры у кривых соответствуют энергии электронов в МэВ. (а) и (б) — для эпох минимума и максимума солнечной активности. Рисунок показывает, что в эпоху максимума солнечной активности доза радиации, создаваемая внешним поясом, возрастает в 4—7 раза. Напомним, что 1969 — 1972 был год пика 11-летней солнечной активности. Солнечные вспышки происходили очень часто!

Как и для протонов, для электронной составляющей РПЗ существует универсальный высотный ход, n=0,46 [50]. Высотный ход для электронов менее критичен, чем для протонов. Например, для электронов на широтах λ~30°(В/Вэ=3) и λ~44°(В/Вэ=10) значение доз радиации электронной составляющей уменьшится, соответственно, в 1,7 и 3,1 раз. Это значит, что по схеме НАСА полёта к Луне и возвращения на Землю Аполлоны никак не могут миновать электронную составляющую РПЗ». [1], [4] Украинец, сектант Олейник сначала представил данные потоков электронов в РПЗ и время пролётов Apollo.

Потом автор сделал вторую таблицу: доза радиации для Apollo от электронной составляющей РПЗ. Две таблицы Олейник объединил в одно целое: «Табл. 2. Характеристика электронной составляющей РПЗ, эффективный пробег электронов в Al, время пролета РПЗ Аполлонами к Луне и при возвращении на Землю, отношение удельных радиационных и ионизационных потерь энергии, коэффициенты поглощения рентгеновских лучей для Al и воды, эквивалентная поглощенная доза радиации. *Прим. — интегральный подсчет увеличит итоговые дозы радиации на 50—75%». [1] Такое объединение двух разных величин, двух таблиц делает материал непонятным для понимания.

Поэтому лучше, если указанную таблицу №2 разделить на две соответствующие таблицы с указанными названиями. Олейник повторил радужные вводы американских фальсификаторов: «Результаты показывают, что обычная защита КА в тысячу раз снижает радиационное воздействие электронной компоненты радиационных поясов. Полученные значения дозы радиации не опасны для жизни космонавтов. Основной вклад в дозы радиации вносят электроны с энергией 0.3—3 МэВ, которые генерируют жесткое рентгеновское излучение». [1]

Секрет американского фокуса очень простой: Фальсификаторы уменьшили количество электронов большой энергии, уменьшили время пребывания в опасной зоне и плотность потока электронов с высокой энергией. Обманщики анонсировали меньшие энергии протонов, уменьшили плотность протонного потока, изменили место пребывания протонов в различных областях РПЗ. Нет упоминания о присутствии в указанной зоне нейтронов альбедо. Это они при распаде пополняют радиационные пояса Земли протонами и электронами.

До того, как прекратить свое существование, в течение нескольких минут, нейтроны сами по себе представляют дополнительную угрозу для жизни человека, в плане

Перейти на страницу:

Анатолий Витальевич Панов читать все книги автора по порядку

Анатолий Витальевич Панов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Большой космический обман США. Часть 16 отзывы

Отзывы читателей о книге Большой космический обман США. Часть 16, автор: Анатолий Витальевич Панов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*